A riesgo de poder quedarme desactualizado en un par de días, en diez minutos o en segundos por lo “transitorio” de las medidas, intentaré dar un repaso a las medidas tomadas por el gobierno de España en el último de Consejo de Ministros. No entraré en la forma de la cuestión y su posible inconstitucionalidad, pero si que creo que es importante analizar si existen medios para poder escaparnos de ella y si de verdad no nos quedaba más remedio como país que tomar estas medidas.
Quizá la medida más sonada ha sido la creación de un impuesto complementario para la base liquidable general del IRPF en los años 2012 y 2013. ¿a quién afecta esta medida? A todos aquellos que recibimos rentas que provienen de:
- Rendimientos del trabajo personal: Esto es, los que trabajan por cuenta ajena, quienes reciben pensiones o prestaciones por desempleo…
- Rendimientos de las actividades económicas: Esto es, lo que se percibe por trabajar por cuenta propia, para los autónomos.
- Rendimientos del capital inmobiliario: Lo que se obtiene, principalmente, por el alquiler de inmuebles.
Así que si eres trabajador por cuenta ajena, por cuenta propia, pensionista o si alquilas un piso, vas a pagar más por ello, dependiendo de tu renta entre un 0,75% y un 7% más. ¿Cómo lo vamos a notar? Pues por medio de una subida en las retenciones si trabajas por cuenta ajena o eres pensionista o parado, o en las declaraciones periódicas si eres autónomo, de modo que a partir de febrero de 2012, cobraremos menos mes a mes.
Ojo al dato, la pensión mínima en España ronda los 600 euros, con la subida decretada del 1%, se quedaría en 606, al aplicarle este 0,75% extra de la medida que estamos comentando, se nos queda en 601,45€ de subida neta, esto es, algo menos del 0,25%. Y la mitad de los jubilados no tendrán tanta suerte y su poder adquisitivo en 2012 caerá, por lo que el efecto combinado de te subo la pensión por un lado y los impuestos por el otro hará que pierdan dinero, mientras que la congelación de sus pagas hizo que ni ganaran ni perdieran.
Por otro lado, se establece un nuevo impuesto adicional en la Base Liquidable del Ahorro, por lo que lo obtenido en ganancias de ventas, rendimientos de cuentas bancarias y dividendos, también tendrá un sobre impuesto, de entre el 2% y el 6%, dependiendo de la cantidad que obtengas por estos conceptos. Así que si usted es de esos afortunados que, con la que esta cayendo, le da para ser un pequeño ahorrador, enhorabuena, también será penalizado.
Como complemento, para incrementar la recaudación, se instala un nuevo incremento en el IBI, para todos aquellos que tienen un piso, o para aquellos que están de alquiler y a los que su casero se lo repercuten.
Este esfuerzo se hace por y para el ahorro público, pero también, para recuperar la Deducción por Vivienda Habitual para todas las rentas (por lo que si el hombre más rico de España decide mudarse a una mansión un poquito más lujosa, gozará de una deducción, que en parte se pagará por medio del incremento impositivo que se practica a parado y jubilados); el gobierno de Zapatero había limitado esa deducción a personas que ganaban menos de 24.000,00 €. Mientras tanto, se retira la Renta Básica de la emancipación, se limitan subvenciones y préstamos por 600 millones a I+D+I y no habrá nuevos beneficiarios de la Ley de Dependencia en 2013. ¿No te recuerda a algo este modelo de más ladrillo y menos investigación? ¿Qué fue de aquello de agilizar el mercado de alquiler? ¿Los pilares del Estado de Bienestar son de hormigón o de arcilla?
Como asesor fiscal, te recomiendo, que, si no lo ha hecho ya, utilices una Sociedad pantalla para poner a resguardo tus bienes o que inviertas en una SICAV, para ellos no hay novedades ni medidas transitorias para apretarse el cinturón. Si tu situación patrimonial no te permite planificaciones fiscales y otras florituras, estamos jodidos.
Quizá podría haberse optado por remodelar el Impuesto de Sucesiones y Donaciones para incrementar su potencia recaudadora (y acabar con un par de detalles técnicos que producen ineficiencias), aumentar la Imputación de Renta Inmobiliaria, o sea, lo que se paga por tener un piso vacío, hacer del Impuesto Sobre Vehículos de Tracción Mecánica un impuesto que penalice la contaminación, instaurar impuestos verdes, reestablecer un IVA especial para productos de lujo, establecer una imposición que penalice los pisos vacíos de larga duración…
Dicho esto, no creo que sea cierto que no quedara otra alternativa, no creo que sea cierto que sea útil para salir adelante, sino para ponerle un parche a la burbuja, no es cierto que los jubilados recuperen poder adquisitivo, no es cierto que sea progresivo porque deja fuera a las grandes fortunas y no es cierto que genere confianza, empleo o que vaya a servir para estimular nada.
