3 mitos PoPulares de la fiscalidad

1. Es cierto que si bajamos impuestos todos tendremos más dinero para invertir y consumir y esto generará más ingresos para Hacienda?

El economista Arthur Laffer demostró por medio de la famosa curva de Laffer que esta relación se cumple para tipos impositivos muy altos. Sin embargo, el efecto cuando los tipos impositivos son razonables es muy contrario. Ronald Reagan se empeñó en demostrarnoslo y la curva de Laffer le dio en todo el cogote, demostrando que en países con una presión fiscal media o baja (como es el caso de España), el efecto es estancamiento y deuda pública, ya que ante bajadas de los tipos impositivos, los comportamientos de consumo e inversión apenas varían, por lo que el único efecto es el evidente, a menor porcentaje de impuestos, menor recaudación pública. No te suena esto de bajar impuestos para mejorar las cuentas del Estado y reactivar la economía? Pues ni una cosa ni la otra

2. Si subimos impuestos los ricos se llevan sus riquezas a otros países?

Esta frase se fundamenta básicamente en la regla de votación con los pies que supone que los ciudadanos castigan la ineficiencia de las economías públicas llevándose sus riquezas a países mejor gestionados, de todos modos, hay bienes que no tienen pies, como los pisos. Además, esta frase es un poco tramposa porque solo contempla una parte de la ecuación, la eficiencia pública supone con el menor esfuerzo fiscal maximizar los rendimientos sociales, en este sentido, es imposible tener el bienestar social y el “ambiente económico” sueco con la presión fiscal de las Islas Caimán.
Es muy poco creíble que nadie vaya a cambiar su residencia fiscal únicamente por la carga impositiva, sin tener en cuenta otras variables como el bienestar social, la seguridad jurídica o el sentimiento de pertenencia.
Digamos que esta norma opera bastante bien con sistemas fiscales confiscatorios (tipos impositivos por encima del 50%) en los que ningún nivel de bienestar puede compensar el expolio del Estado.

3. A los ricos les compensa no pagar impuestos?

Ponte un segundo en la piel del señor Montgomery Burns, el dueño de la central nuclear de los Simpson, se totalmente egoísta y avaricioso e imagínate un mundo sin impuestos, que placer no? No tendrías queja….. en principio, pero:
seguro, que más adelante estarías dispuesto a sacrificar parte de tu salario para que los que están a tu alrededor no pudieran saltar la valla de tu casa y saquearla, esto es, por tener seguridad pública
si te paras un segundo a pensarlo, seguro que estarías dispuesto a renunciar a un poco más de tu renta con tal de no encontrarte en tus paseos con vagabundos desesperados por la falta de oportunidades y personas con enfermedades contagiosas, esto es, por sanidad pública y por servicios sociales
si te planteas que tu riqueza genere más capital, probablemente estarás dispuesto a ceder parte de su dinero para poder encontrar trabajadores cualificados que te ayuden a hacerte más rico, esto es, por la educación pública.
Podríamos estirar el ejercicio como un chicle boomer y llegaríamos a la misma conclusión con cada uno de los gastos públicos y seríamos capaces de renunciar a un pedacito de nuestra renta por conquistar cada uno de los avances sociales.
De verdad lo único que quieren los ciudadanos es pagar menos impuestos?